Kiedy tuz przed Igrzyskami Tybetańczycy głośno mówili o swojej sytuacji nagminnym łamaniu praw człowieka w Tybecie, to media natychmiast pochwyciły temat i w ramach szukania sensacji skandali często wspominały Pekin i zagrożenie terroryzmem podczas Olimpiady. Po samych Igrzyskach zapomniano o problemie i nieliczne media tylko informują o wciąż tragicznej sytuacji Tybetańczyków.

Można w tym momencie (patrząc na Olimpiadę z perspektywy czasu) pokusić się o stwierdzenie, że Chiny wygrały nie tylko klasyfikacje medalowa Igrzysk, ale sprawę łamania praw człowieka wobec Tybetańczyków.

Fundacja pisze między innymi:

„Odmówienie wydania wiz stoi także w sprzeczności z wielokrotnymi zapewnieniami płynącymi ze strony chińskich władz dotyczącymi większego otwarcia, transparentności – składane m.in. przed Igrzyskami w Pekinie. Podobnie przy okazji wielu wypowiedzi na temat sytuacji praw człowieka w Tybecie, chińskie władze deklarowały otwartość i możliwość weryfikacji wątpliwych kwestii na miejscu.”

Nie znamy jeszcze stanowiska naszego ministra Radosława Sikorskiego na ten apel. Kopie listu otrzymała Gazeta Wyborcza, Centrum Monitoringu Prasy oraz Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. Dziennikarzom nie udało się jednak dotąd uzyskać żadnej informacji, czy nasz MSW zamierza interweniować. Czas mija, a media publiczne są coraz bardziej zaskoczone opieszałością naszych polityków.

Chińskie władze „postawiły na nogi” cała policje i służby bezpieczeństwa. Obawiano się, że Expo 2010 może być zaatakowane przez Tybetańczyków, którzy będą publicznie manifestowali swoje hasła rewolucyjne. Przypomnijmy – nierzadko się tak zdarzało w przeddzień rozpoczęcia Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2008 roku.

Otwarcie Expo 2010 przebiegło jednak bez żadnych zakłóceń. Tybetańczycy nie protestowali przed pawilonami. Trudno przypuszczać, by taką szansę zaprzepaścili, bowiem podczas targów Expo 2010 do Chin przyjedzie ponad 70 milionów ludzi z całego świata. To dla Tybetu doskonała okazja, by zaprezentować swoją sytuację.

Dwa lata po Igrzyskach w chinach znów nastała „cisza”. I bynajmniej ie chodzi tutaj o to, że nagle Partia Komunistyczna i rząd Chin odpuścił walczącym o niepodległość Tybetańczykom. To po prostu świat o tej części naszej planety zapomniał. Mamy swoje problemy, swoje kłopoty… Niewiele osób z tych, które wówczas protestowały ma dziś świadomość tego, co dzieje się w Tybecie. Mało tego – same media także zepchnęły tybetański problem gdzieś na margines i o niezwykle ważnej wizycie Dalajlamy IV w Stanach Zjednoczonych informowały zdawkowo. Tymczasem policja chińska wciąż dokonuje absurdalnych aresztowań i wciąż skazuje walczących o swoje prawa Tybetańczyków na kary wieloletniego więzienia, bądź kary śmierci.

Wcześniej dwóch z nich zdążyło wywiesić transparent „Wolny Tybet”, pozostali przykuli się kajdankami do ogrodzenia. Poturbowany został filmujący zdarzenie John Ray, reporter brytyjskiej telewizji ITN, którego zabrano na posterunek.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Proboszcz z podpoznańskich Gułtowych – przez wiernych nazywany księdzem Edą – rozpoczął bojkot 8 sierpnia. Dokładnie o godz. 14, kiedy rozpoczynała się ceremonia otwarcia igrzysk.

- Skoro do nieszczęścia doszło, nie możemy poprzestać na aktach solidarności z Tybetem. Tybet staje się wierzchołkiem problemu: znowu ludzkość przypomniała sobie o innych, którzy są w opłakanym stanie, którym odebrano ludzką godność. Jeśli już jest, jak jest, to musimy się starać to wykorzystać – mówił nam ks. Jaworski jeszcze przed rozpoczęciem bojkotu olimpiady.

Już w marcu ks. Jaworski odprawił w Gułtowych mszę świętą w intencji łączności z wolnym Tybetem. Apelował do wiernych, aby nie kupowali książeczek pierwszokomunijnych drukowanych w Chinach i żeby nie kupowali produkowanych w państwie środka dewocjonaliów.

- Dla mnie igrzyska w Chinach w cieniu eksterminacji Tybetu to profanacja idei olimpijskiej. Ta profanacja nastąpiła w pełni świadomie. Działacze olimpijscy są winni, ponieważ mając głosy w komitecie olimpijskim i mając raporty o łamaniu praw człowieka w Chinach, podjęli decyzję o olimpiadzie w stolicy tego kraju – tłumaczył nam niedawno proboszcz z Gułtowych.

Do końca igrzysk ks. Eda będzie modlił się w intencji wolnego Tybetu i osób prześladowanych w Chinach. Będzie czytał teksty św. Pawła i medytował. – To będzie taka „okupacja” Kościoła. Gdzie będę spał? Tam, gdzie sobie głowę skłonię, tam się zdrzemnę.

Kościół w Gułtowych jest otwarty przez całą dobę. Proboszcz codziennie odprawia mszę. Tylko na uroczystości odpustowe, które przypadają w piątek, poprosił o zastępstwo. – Ofiaruję post i modlitwę za prześladowanych, ale także za prześladowców, bo oni też potrzebują modlitewnego wsparcia. Także za działaczy, sportowców. Choć nie jestem mnichem, mam prawo wykorzystać swój urlop na modlitwę i medytację.

Od początku bojkotu ks. Jaworski nie kontaktuje się z mediami, bo – jak zapowiadał – nie chce, żeby zamienił się on w happening.

Źródło: Gazeta Wyborcza

  „The Hiffington Post” podaje, że dziewczynka, którą widzieliśmy na ceremonii otwarcia, nie śpiewała na żywo, a jedynie otwierała usta. Zastępowała bowiem prawdziwą wykonawczynię piosenki. Jak donosi gazeta, ta nie mogła wystąpić z powodu brzydkiego uzębienia.

Prezencja uczestników ceremonii była bardzo ważna dla organizatorów. „Publiczność na pewno zrozumie, że chodziło o interes narodowy” – tłumaczy Chen Qigang, zajmujący się reżyserią spektaklu otwarcia Igrzysk.

Źródło: Onet.pl

Jest na znajomość Karty olimpijskiej oblałaby pewnie większość z ponad 10 tysięcy sportowców startujących w Pekinie, a może i kilku członków MKOl. Jedno zdanie jest jednak dzięki chińskim igrzyskom dobrze znane. Wpisano je w słynnym już artykule 51, w punkcie trzecim. „Żaden rodzaj demonstracji ani propagandy politycznej, religijnej lub rasowej nie jest dozwolony na obiektach, arenach i innych terenach igrzysk”.

W innym punkcie pojawia się jeszcze uwaga, że zabronione jest też umieszczanie jakichkolwiek materiałów propagandowych na sportowcach (tak to ujmuje Karta), ich stroju i sprzęcie.

To oznacza, że nawet kontrowersyjny znaczek wpięty w klapę podczas ceremonii otwarcia, naklejka z napisem „Wolny Tybet” na rowerze, dysku treningowym albo polityczny transparent na balkonie w wiosce olimpijskiej byłyby wbrew dokumentowi, który jest konstytucją MKOl. Nieważne, czy taki znaczek dotyczy Tybetu, czy serbskości albo albańskości Kosowa. Grozi za to dyskwalifikacja lub odebranie akredytacji. Teoretycznie. (..)

Źródło: RP.pl

W czasie pobytu we Francji dalajlama nie spotka się z prezydentem Nicolasem Sarkozym ani innymi czołowymi politykami francuskimi

Wyjątkiem – jak podaje agencja AFP – będzie spotkanie w najbliższą środę z parlamentarzystami francuskimi

W komunikacie Pałacu Elizejskiego sugerowano wcześniej, że do spotkania z prezydentem nie dojdzie, bo z inicjatywą taką nie wystąpił sam dalajlama. Natomiast potwierdzono, że pierwsza dama Carla Bruni-Sarkozy „będzie obecna na uroczystościach religijnych, którym przewodniczyć będzie dalajlama 22 sierpnia z okazji otwarcia ważnej buddyjskiej świątyni” w południowej Francji Po krwawym stłumieniu w marcu antychińskich wystąpień w Tybecie Sarkozy rozważał bojkot ceremonii otwarcia igrzysk olimpijskich w Pekinie, ale ostatecznie zmienił zdanie i pojechał do Chin.
Na zastrzeżenia Pekinu w sprawie ewentualnego spotkania z Dalajlamą Sarkozy odparł w zeszłym miesiącu, że to nie do Chin należy „ustalanie jego harmonogramu”. Według AFP, wizyta dalajlamy we Francji w momencie gdy w Pekinie trwają igrzyska olimpijskie, „urasta do rangi symbolu”.

Źródło: Gazeta.pl

„Muszę przyznać, że igrzyska olimpijskie to dla mnie jedna z bardziej parszywych instytucji we współczesnym świecie” – wtóruje mu Igor Zalewski w „Polsce”. Publicysta porównuje działaczy Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego do twórców pornografii. A nawet twierdzi, że „branża pornograficzna jest uczciwsza od MKOl”, bo „w pornografii chodzi o to, żeby zarobić, a nie o jakieś antyczne bzdety”. Zarazem Zalewski zapewnia, że nie zamierza ogłaszać telewizyjnego bojkotu olimpiady, czy potępiać biorących w niej udział sportowców. Czyli – idąc tokiem jego rozumowania – generalnie jest przeciw pornografii, ale czasem lubi obejrzeć sobie coś mocniejszego do poduszki. Słabość jest wszak rzeczą ludzką…

Już na poważnie postawę Zalewskiego i jemu podobnych opisuje w „Dzienniku” Cezary Michalski: „Radykalnych przeciwników olimpiady w Pekinie było w skali świata wystarczająco dużo, aby wypełnili kadry każdej telewizyjnej relacji. (…) Jednak w każdym kraju pozostają mniejszością, z którą demokratyczni przywódcy nie muszą się liczyć. Większość obywateli bogatego Zachodu nie tylko, że nie chce ryzykować swojego dzisiejszego poziomu bogactwa, ale chce je nadal pomnażać. A to zależy od wzrostu ekonomicznego i politycznej stabilizacji w Chinach. I w głębi duszy zachodnie społeczeństwa są dzisiaj tak samo realistyczne jak Bush czy Sarkozy. Zatem większość z nas zasiądzie przed telewizorami z ulgą, że olimpiada jednak nie zostanie zakłócona, że porządek panuje w Pekinie, a kryzys tybetański udało się rytualnie obsłużyć za tak niewielką dla światowego porządku cenę”.

Dla publicystów „Rzeczpospolitej” i „Polski” rzeczywiście za bardzo niewielką cenę. Kilka pełnych oburzenia komentarzy i można zasiąść przed telewizorem w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. Dokładnie tak, jak pisze w „Rz” Mirosław Żukowski: „Niech żyją igrzyska, niech gra telewizor”.

Źródło: Gazeta Wyborcza